Blog&Artículos

Enteprise Social Systems explicado y seminarios en Chile, Portugal y España

Si estás en Latino América, Portugal o España podrás venirte al seminario de Enterprise Social Systems. Te dejo los vínculos con más información.

Enterprise Social Systems (ESS) da un nuevo comienzo a la forma de acelerar la transformación del negocio mediante el uso de una teoría sólida, herramientas y el modelo de cambio organizacional contagioso.

A diferencia de la teorías clásicas que se centran en ver la empresa como interacciones entre máquinas y seres humanos, o la teoría neo-clásica que se centra en variables mecánicas y fisiológicas, ESS se centra en 4 áreas fijas interdependentes (Sistema Social, Mentalidad, Organización formal y creación de Valor) con un fuerte enfoque sobre las redes de valor.

Su principal hipótesis es que el valor de negocio es un elemento clave y que el aumento de los flujos relevantes de información, el aprendizaje, la forma en la que se hacen visibles los trabajos, la forma en que se gestiona el flujo de trabajo  y la disminución de complejidad tendrán un impacto positivo sobre la generación de valor y el aumento de los beneficios de una empresa.

¿Qué es Enterprise Social Systems?

Es una teoría, un conjunto de herramientas y 2 marcos de cambio organizacional (ELSA y DELTA) que permiten acelerar en 2 o más veces la transformación y modernización de cualquier empresa, sea ella digital o convencional, y emplee Scrum, Agile, Lean o técnicas tradicionales.

¿Cuáles son los beneficios de ESS?

ESS no es intrusivo, lo que permite que las personas de la empresa se sientan confortables utilizándola, sin importar la metodología, forma de pensamiento, tamaño o tipos de estructuras que emplee la organización.

ESS ayuda a que el cambio se viralice y que se pueda fácilmente crear formas de trabajo y planes innovadores que mejoren la organización en tiempo récord.

¿A quién está enfocado el seminario?

Este evento está orientado a gerentes, scrum master, recursos humanos, consultores, o cualquier otra person que esté o vaya a estar involucrada con un cambio o transformación en la empresa.

El mismo permitirá al participante aprender sobre Enterprise Social Systems, así como también los diferentes tipos de transformación y técnicas para acelerar el cambio/transformación y así lograr que se vuelva viral.

¿Qué conocimientos previos necesito?

El seminario no requiere conocimientos previos de ágil, scrum, kanban, Lean o cualquier otra forma de pensamiento o marco de trabajo.

Debido a que se realizarán prácticas con casos reales del participante, será de utilidad si ha estado involucrado con algún plan de cambio en la organización o lo estará en el futuro cercano.

Chile, 26 de Octubre

scrumday.cl/ess

En Portugal el 3 de Octubre (en Inglés)

C_d5BB_UwAAdu1X.jpg

https://lisbon2017.scrumdayportugal.com/agile-and-enterprise-social-systems-workshop

Y en Madrid, España, el 9 de Septiembre

https://www.meetup.com/madriagil/events/241904692/

 

Gracias por escucharme,

Erich.

Lo que un Product Owner necesita conocer para priorizar una pila de producto (Backlog)

Esta es la transcripción de la entrevista realizada por Adolfo Foronda hace unas semanas sobre cómo un Propietario de Producto (Product Owner) debe priorizar una pila de producto (backlog). Espero que lo disfrutes y lo encuentres útil.

ADOLFO: Soy tu anfitrión Adolfo Foronda en nerd Stalker en Twitter.

Hoy estoy con un invitado muy especial, Erich Bühler. Él es consultor senior Agile, que regularmente trabaja en pareja con entrenadores de Scrum certificados (CSP) y es experto en Business Agility y transformaciones organizacionales.

Es también autor del primer libro en .NET en español en 2002. Presenta en muchos eventos internacionales y recientemente dirigió un webinar sobre Enterprise Social Systems (ESS) para Scrum Alliance, organizó el primer ScrumDay en Chile y Valencia, y ha servido como asesor de confianza en los últimos 22 años para las siguientes empresas líderes … hay un montón de ellas aquí … LATAM Airlines Chile, Microsoft Iberica, Ministerio de Defensa España, British Telecom UK, Bolsa de valores de Londres, INDRA España, MasterCard Uruguay , AXA insurance Mediterranean España, y muchas más empresas en Malta y Nueva Zelanda ….

Erich bienvenido al show.

Erich: Gracias!

ADOLFO: Erich, ¿cuáles son las cosas que debes considerar para priorizar la pila de producto (backlog) y su conexión con los «releases» y cómo explicas por qué las partes interesadas (stakeholders) lo necesitan?

Erich: Para producir un Backlog se necesita contar con una definición de valor de negocio única en toda la empresa y una hoja de ruta (Roadmap). En Agile, la mayoría de los Roadmap se basan en metas, en general, no usamos requisitos fijos para nuestros mapas de ruta…

Una buena hoja de ruta te ayuda a traducir las decisiones estratégicas en planes factibles y alinear las expectativas del cliente con los resultados.

Así que para tener una hoja de ruta (esto es la primera parte), es necesario contar con una visión compartida y una estrategia válida.

Básicamente, tu hoja de ruta tiene que informar a la gente cómo va a crecer tu producto y los diferentes «releases»… y tenemos que conectar estos objetivos con los «releases» (lanzamientos).

Pero lo importante aquí es que cuentes con una historieta coherente que englobe esos lanzamientos. ¡Esto es una parte muy importante!

Ni siquiera pienses en hacer otra cosa hasta que tengas la historieta coherente que conecte los lanzamientos entre sí.

Tu emplearas esa historieta para alinear a las partes interesadas (stakeholders) y asegurarte de que todos estén en la misma página. Es necesario definir más o menos lo que va a tener cada lanzamiento o «release» (aparte de la historieta) y luego analizar el costo y el impacto que cada uno de ellos tratará de lograr.

Necesitas tener la relación correcta entre la hoja de ruta y la pila del producto (Backlog). Cuando tienes una hoja de ruta buena, entonces puedes pensar en priorizar tu pila de producto.

Recuerda que tu hoja de ruta es tu estrategia o plan estratégico y describe cómo el producto probablemente crecerá a través de las diferentes versiones

El backlog en su lugar, es la herramienta táctica. Así que es más detallado; allí puedes encontrar las épicas, las historias de usuarios, etc.

Mi recomendación es que mantengas ambos separados pero conectados al mismo tiempo con una muy buena historieta que explique el porqué de lo que estamos haciendo, para que la gente lo pueda entender.

Una vez que entiendas todas estas cosas, estarás listo para priorizar tu pila de producto (Backlog).

A su vez, algunas compañías hacen refinamientos … y yo generalmente recomiendo hacer tres o cuatro refinamientos a la semana.

ADOLFO: Has tocado algunas de esas técnicas y herramientas. Vamos a hacerlo al detalle … ¿qué debemos usar o recomendar? Más temprano dijiste que dejaste de utilizar el correo electrónico (ver podcast anterior) en una empresa…

Erich: ja ja ja … sé que suena un poco loco, ¿verdad? Pero funcionó muy bien.

En mi experiencia, lo que he visto en algunas empresas es que las formas o las técnicas que utilizan son muy anticuadas o complicadas para priorizar la pila de producto (Backlog).

Lo primero que tienes que comprobar es algo muy simple … si la pila del producto (Backlog) es visible.

Generalmente pido a la gente que escriba algunas tarjetas y las coloque en la pared … y especialmente lo hago con equipos nuevos y Product Owner. Y luego enseño alrededor de 10 técnicas diferentes para priorizar un Backlog. Podemos utilizar valor del negocio, podemos emplear sentido de urgencia, costo de la demora, Skeletton, … tenemos al menos 10 o 12 técnicas. Probablemente podríamos hablar de esto durante horas…

Lo importante aquí es que todo el mundo en el equipo y fuera del mismo entienda las técnicas y la forma en que las decisiones se toman. Por lo general, recomiendo tener sesiones de refinamiento tres veces a la semana, como he mencionado antes, de 45 minutos cada una y con todo el equipo. Y sé que algunas compañías lo hacen ya… pero incluyendo solo una parte del equipo.

Recuerda que el objetivo de los refinamientos es el crear alineación y hacer que todo el mundo entienda por qué estamos haciendo lo que hacemos.

El resultado de esta sesión de refinamiento tiene que ser un entendimiento compartido de las historias de usuarios que vienen, todas ellas con sus criterios claros de aceptación.

Como he dicho, también es necesario asegurarse de que todo el mundo entiende las técnicas. No tiene nada de malo que los miembros del equipo de desarrollo sepan como funciona el Costo de la demora (por ejemplo) y por qué estamos usando eso.

Realmente no queremos producir documentos, sino que crear esa comprensión compartida. Los documentos compartidos no se traducen en comprensión compartida. Este es un problema común que he visto en muchas empresas.

Necesitamos tener un Backlog claro y visible y con buenos criterios de aceptación; Luego usamos las técnicas e priorización… puedes hablar de costo de la demora o de valor de negocio durante la sesión de refinamiento…

Finalmente tenemos que asegurarnos de que todo el mundo entiende cómo funcionan las técnicas y tienen una definición muy clara de terminado (Definition of Done) para los elementos del Backlog.

ADOLFO: Suena como si estuvieras proponiendo papel y no escucho que estés hablando de Jira o Trello o sabes … todo esas cosas…

Erich: Bueno … especialmente con los nuevos Product Owner, tenemos que asegurarnos de que todo el mundo puede ver lo que está sucediendo.
Pero también entiendo que algunas empresas tienen equipos que están remotos. Equipos que probablemente están divididos en diferentes zonas geográficos.

Tanto como puedas… intenta cerciorarte de que cada miembro puede ver lo qué está sucediendo en todo momento. De hecho, en una de las empresas que ayudé estaba dividida en dos lugares diferentes, y allí pusimos cámaras todo alrededor de la empresa. A su vez, se contaba con un mapa/plano donde las personas podían hacer clic en las diferentes habitaciones y ver quiénes estaba allí. Ahí rompimos la barrera entre los que estaban a la distancia y quienes estaban en la oficina.

Y esto es algo muy importante especialmente con gente nueva. Necesitamos reforzar este tipo de comportamientos donde todo el mundo puede ver lo que sucede y contamos con visibilidad alta.

ADOLFO: Suena como si hubieras tocado ya varios temas ¿cómo ayudas a las partes interesadas (Stakeholders) a llegar a un entendimiento común de las prioridades y qué  prácticas son buenas para vincular las prioridades con el negocio de la empresa? Suena como que estas reuniones tres veces por semana realmente ayudan a establecer un entendimiento compartido ¿Es así?

Erich: Sí, especialmente si la empresa viene del mundo tradicional.

Tenemos que asegurarnos de ir aumentando la visibilidad. Lo importante aquí es también que se comprenda la estimación y el valor del negocio.

He visto que muchas compañías donde se tienen diferentes definiciones de valor de negocio, incluso cuando están produciendo el mismo software.

Lo que generalmente hago es tratar de organizar una reunión o un taller con todo el mundo… a veces lleva dos sesiones.

Durante la primera sesión escribimos las metas que se transformarán en la hoja de ruta (Roadmap). Y luego lo que hacemos es comenzar a crear las historias de usuario o épicas. Terminamos la sesión con un entendimiento común de valor de negocio y las metas del mismo.

Durante la segunda sesión, lo que hacemos es tratar de revisar lo que alcanzamos en la primera sesión y empezamos a centrarnos en la creación de los «releases» (lanzamientos) … y lo que va incluira proximadamente cada versión.

Esto probablemente implique decenas de negociaciones. Todo el mundo tiene que estar presente … las partes interesadas (Stakeholders), equipo de desarrollo y también el propietario del producto.

Se trata de crear un entendimiento compartido de las prioridades.

Mis expectativas después de este tipo de sesiones es que todos estén alineados y entiendan cuál es la primera prioridad.

ADOLFO: Muy bien, gracias Erich.

Erich: ¡Gracias!

Y recuerda, si necesitas conocer más sobre como potenciar equipos Scrum y Ágil dentro de tu empresa, visita nuestro sitio Web.

8 habilidades que un Product Owner debe tener para efectivamente transmitir un NO (II)

Esta es la transcripción de la entrevista realizada por Adolfo Foronda hace unas semanas sobre cómo un Propietario de Producto (Product Owner) puede transmitir eficazmente un mensaje NO. Espero que lo disfrutes y lo encuentres útil.

ADOLFO: Soy tu anfitrión Adolfo Foronda en nerd Stalker en Twitter.

Hoy estoy con un invitado muy especial, Erich Bühler. Él es consultor senior Agile, que regularmente trabaja en pareja con entrenadores de Scrum certificados (CSP) y es experto en Business Agility y transformaciones organizacionales.

Es también autor del primer libro en .NET en español en 2002. Presenta en muchos eventos internacionales y recientemente dirigió un webinar sobre Enterprise Social Systems (ESS) para Scrum Alliance, organizó el primer ScrumDay en Chile y Valencia, y ha servido como asesor de confianza en los últimos 22 años para las siguientes empresas líderes … hay un montón de ellas aquí … LATAM Airlines Chile, Microsoft Iberica, Ministerio de Defensa España, British Telecom UK, Bolsa de valores de Londres, INDRA España, MasterCard Uruguay , AXA insurance Mediterranean España, y muchas más empresas en Malta y Nueva Zelanda ….

Erich bienvenido al show.

Erich: Gracias!

ADOLFO: ¿Dónde estás? ¿Estás en Nueva Zelanda ahora mismo?

Erich: Sí, estoy en la ciudad de Auckland.

ADOLFO: Guau. He oído que es maravilloso allí …

Erich: Sí, excepto en invierno, ja, ja, ja

ADOLFO: Muy bien. Bueno Erich vamos a profundizar en el tema.

Erich: ¡Bien!

ADOLFO: Uno de los mayores trabajos para un Product Owner es decir NO, metafóricamente o literalmente. Dime en tu experiencia la frecuencia con que ves a un Product Owner decir no, ya sea a un CEO, V.P. u otro tipo de persona dentro de la empresa… ¿Cómo debería hacerlo y cuáles son los resultados deseados?

Erich: Bueno, ¡eso es una pregunta interesante!
Lo primero que necesitamos entender es lo que NO significa. Es diferente en una organización Agile que en una organización tradicional.

«NO» en una empresa tradicional probablemente significa que no podremos tomar esa idea a bordo. Y si hablamos de requisitos técnicos, significa que no lo vamos a hacer. ¡Simple!.

Así que si estamos hablando de una nueva idea …. significa que no vamos a hacerla o que no la vamos a tomar en cuenta.

Las empresas tradicionales están basadas en planes, por lo que es más difícil tomar cambios a bordo, especialmente si estamos en medio de un año fiscal. Probablemente ya lo sabes…

También necesitamos entender algunas de las características básicas de las compañías ágiles o modernas y decir NO es una habilidad crucial especialmente para los Product Owner.

Imagínate que alguien pide algunos requisitos, algo que desea agregar a tu producto … centrémonos en esa nueva solicitud.

Entonces, ¿cómo podemos decir NO de hecho sin decir NO en absoluto?

Para esto, necesitamos entender cómo funciona Agile y cómo funciona SCRUM y KANBAN, así como funciona la visión y hoja de ruta (roadmap).

En primer lugar, cuando hablamos de una empresa Agile, necesitamos contar siempre con una visión clara de nuestros productos. Y aquí estamos hablando de una visión que es compartida y  entendida por todos los empleados y a su vez, es inspiradora.

Muchas veces, cuando vemos un requisito que no cumple realmente con la visión actual, necesitamos hacer algo … y en Agile tenemos dos opciones claras.

#1

Se trata aquí de decir que NO cumple con la visión actual y pedir a la persona que revise la solicitud y regrese con una idea diferente o una nueva, por ejemplo.

#2

Se trata simplemente de cambiar la visión. Si la persona quiere tomar eso a bordo y no cumple con la visión, entonces la segunda opción es cambiar la visión del producto.
Pero cambiar la visión no es tan fácil. Es probable que tengamos que organizar un taller, invitar a todos los interesados (stakeholders), Product Owner tiene que estar allí, el equipo y necesiten tener consenso sobre la nueva visión.

A menos que sea alguien con mucho poder dentro de la empresa, digamos que sea el CEO quien pide el requisito, entonces probablemente no se sienta cómodo con la situación y trate de cambiar la solicitud inicial.

Como regla general, normalmente no cambias tu visión sin revisar la estrategia actual.

Así que realmente no necesitas decir que no, pero necesitas asegurarse aquí que la solicitud cumpla con tu visión.

También tenemos un escenario que es ligeramente similar que está relacionado con la hoja de ruta (Roadmap). Alguien de nuevo pide algo pero que no cumple con las metas definidas en la hoja de ruta.
Así que imagínate que la solicitud no cumple con tu hoja de ruta actual.
Las compañías revisan sus hojas de ruta cada pocos meses así que … probablemente tendría que esperar a la próxima revisión para ver si se va a cambiar la dirección en la que se va.

Y la situación es similar a lo que mencioné anteriormente.

#3

El tercer escenario es donde algo realmente cumple con tu hoja de ruta y la visión, por lo tanto, no puedes decir NO.

Aquí tienes de nuevo un par de opciones

DILE NO y explica el por qué. ¡Siempre necesitas explicar por qué dices que no! Ya que de lo contrario deberás adicionarlo a la pila del producto (Backlog). Un Product Owner bueno conoce muchas técnicas para priorizar lo que se pone en un Backlog.

Debe ser fácil para el Product Owner explicar por qué la característica se va a poner al final, en el medio o será de prioridad alta.

Un par de semanas atrás enseñé a un grupo de Product Owners diferentes técnicas para priorizar un backlog. Teníamos aproximadamente 10 técnicas diferentes para hacerlo.

En la primera parte, he explicado 3 escenarios diferentes sin tener que decir NO, pero hay algunas situaciones específicas en las que hay que decir NO. ¡Es parte de tu trabajo!

Tenemos que entender bien el rol del Product Owner, ya que el PO es la persona responsable de la entrega de valor y cualquier cosa que bloquee la entrega de valor de negocio tiene que ser eliminada tan pronto como sea posible de la cadena de valor.

Por ejemplo, si un Product Owner ve un aumento en la complejidad en la organización … digamos que alguien agrega nuevas reglas o tal vez está dispuesto a cambiar la organización de una manera que va a disminuir el valor del negocio producido por el equipo/equipos, ello tiene que ser detenido lo más pronto posible.

Creo que aquí es la única opción decir NO si ves a alguien añadir nuevas reglas. Veo esto específicamente en las empresas tradicionales utilizando Scrum.

Allí, todo el mundo quiere un nuevo informe, añadir nuevas reglas, etc, etc, etc o nuevas métricas, por ejemplo.

¡Tenemos que decir que no!

El segundo escenario aquí está relacionado con comportamientos que básicamente van en contra de los valores del equipo o los valores de la organización.

Como ejemplo, podemos ver que alguien quiere medir los equipos de una manera que no es ágil y que va a afectar a toda la red de valor. Cuando decimos la red de valor, estamos hablando los procesos y personas incluidos desde que a alguien se le ocurrió una idea hasta que el cliente la tiene en sus manos.

He visto esto un montón de veces, por ejemplo, a los jefes pedir de estar durante una retrospectiva, por ejemplo, o el CEO que quiere también estar en la reunión de  retrospectiva.

¡Aquí tienes que decir que no!

Si no detienes este tipo de comportamiento, entonces nunca llegarás a un punto en el que tu o tu equipo se sienta seguro.

El último escenario es cuando tienes actividades de baja prioridad. Tu puede ver que los Product Owner generalmente tienen un montón de reuniones que consumen mucho tiempo.

Es realmente importante decir NO a este tipo de actividades, ya que absorben en general mucho tiempo. Sé que es difícil decir NO si el requisito viene del CEO, pero tu tienes que tener comportamientos consistentes.

El primer grupo de acciones que hemos visto están relacionados con cuando dices NO sin decir NO y están todos vinculados con las características del producto. Tu puedes allí decir no sin decir de hecho NO.
Simplemente utiliza todo el ecosistema SCRUM y AGILE como la visión, la hoja de ruta (Roadmap), el backlog y sus dinámica.

La segunda está relacionada con comportamientos. Aquí es muy importante que digas NO y tienes que practicarlo.

ADOLFO: ¿Entonces dirías que es raro decir NO?

Erich: Sí, es raro decir que NO ya que les resulta realmente difícil.

Hoy vamos a ver un par de técnicas que van a ayudar a Product Owners a comunicar el NO.

ADOLFO: Erich ¿cómo ayudas a los Product Owners  a aprender a comunicar las noticias de NO a las figuras de autoridad?

Erich: Bueno, en mi experiencia, si estás pasando de ser una organización tradicional a una Agile, hay mucha fricción.

He visto a muchos gerentes no entender muy bien el papel de Product Owner y eso crea muchos malos entendidos.

En general, cuando estoy ayudando a las empresas, ello es una de las primeras cosas que hago. Tu debes ayudar a la gerencia intermedia a entender bien el rol.

Lo que trato de asegurarme es que cuando se tienen Product Owners también se tienen Scrum Masters, la gerencia intermedia y el patrocinador de la iniciativa reforzando la visibilidad y el rol.

Y eso es algo muy importante. Por lo general, tu necesitas obtener un gran apoyo de todas estas personas de alrededor. En mi experiencia, también es diferente basado en el país en donde estés.

Por ejemplo, cuando tienes un problema en Nueva Zelanda con un escenario en el que nadie entiende muy bien el rol del PO,  allí a la gente le gustan las historias.
Tienes que decirles lo que el rol hace en términos de historias, en otros países están más orientados a números y hechos y por qué el rol funciona de esa manera.

Depende realmente del país, por ejemplo, lo que hago si estoy trabajando en España o en América del Sur o incluso en América, entonces trato de ir por los hechos.

Yo diría allí «la razón por la que trabajamos de esta manera es porque … por qué el rol es de esta manera …» y yo intentaría explicar lo que queremos lograr. También intentaría mostrar, por ejemplo, el informe CHAOS que muestra algunos números y hacer entender en primer lugar por qué tenemos ese rol.

Recuerda, si estas en Australia o en Nueva Zelanda, necesitarás historias. Tendrás que decirle a la gente historias que experimentaste para explicar por qué no deberían tener miedo de comunicar un NO.

Pero en todo caso, la gente necesita sentirse segura y bien apoyada. Hemos dicho antes cuando tenemos nuevos Product Owners,  necesitamos asegurarnos de tener a Scrum Masters y especialmente a la persona que apoya la iniciativa, con el fin de asegurarse que cuentas con las estructuras que apoyan a ese Product Owner.

La gente tiene que sentirse segura aquí.

Una forma de transmitir un NO es por lo general asegurándote de que antes de tratar de transmitir el NO, tienes una conversación con el patrocinador de la iniciativa y cuentas con estructuras de empresa que te apoyan (¡y que todo el mundo entiende muy bien lo que está sucediendo!).

En algunas organizaciones, por ejemplo, después de tomar una decisión NO, ellos la discuten en la reunión de  Scrum de Scrums con la gerencia para que todo el mundo entienda lo que está sucediendo y que puedan apoyar adecuadamente al Product Owner.

ADOLFO: ¿Puedes compartir algunas de las técnicas y enfoques que usas para transmitir el mensaje de que algo NO es posible?

Erich: Claro… si estamos usando el SCRUM, a veces se puede transmitir un mensaje utilizando los artefactos, como el burn-up o burn-down, el gráfico de velocidad. Ellos apoyan buenas conversaciones.

Un escenario típico es cuando el equipo no puede terminar con las historias de usuario, por ejemplo, y el propietario del producto debe decir a las partes interesadas (stakeholders) que no fueron capaces de terminar con ellas. Eso es un mensaje NO obviamente.

Tenemos que asegurarnos aquí que trabajamos con diferentes técnicas para mejorar la visibilidad. Podemos utilizar tableros Kanban, podemos hacer que el progreso sea visible, podemos hacer visible la deuda técnica y asegurarnos de que todo el mundo la entiende y por supuesto saber leer estos gráficos para ayudar a transmitir la información correctamente.

Tanto como sea posible, NO UTILICES CORREOS ELECTRÓNICOS para informar

ADOLFO: Eso es correcto.

Erich: Recuerdo hace mucho tiempo una compañía con muy poca visibilidad donde el primer día que fui, cancelé mi cuenta de correo electrónico para que todos tuvieran que hablar conmigo. Funcionó muy bien.

Y de hecho, algunas personas podrán decir … ¿cómo vas a interactuar con las personas que están remotas?

Bueno … usando skype y comunicación cara a cara.

Voy a compartir con ustedes algo muy importante… tuve una conversación con Stefan Sohnchen, que es un Agile Coach aquí en Nueva Zelanda. Estábamos conversando sobre 8 puntos importantes acerca de la transmisión de un mensaje NO, por lo que LEE ATENTAMENTE:

#1

El decir NO requiere que aceptes que decir NO puede ser una cosa difícil para ti, pero también es algo difícil para los demás.

#2

No te hace una mala persona. No hay razón para sentirse culpable. Esto es una cosa muy importante… ¿verdad?

#3

No es cruel ni una cosa cruel.

#4

No eres grosero, poco profesional o rudo.

#5

Si ese es el caso, trata de crear algunos acuerdos de trabajo (Woking Agreements) con las personas de tu alrededor para asegurarse de que apoyen tu NO.

Si la gente no se siente cómoda diciendo NO, entonces necesitas ver por qué. Quizás sólo necesites crear acuerdos de trabajo para que la gente se sienta segura, ¡y eso es algo muy importante!

#6

Decir NO es parte de aceptar el poder y la importancia de ser un Product Owner. ¡Esto es algo que necesitas practicar!

#7

Cuando tu tienes miedo de decir NO, probablemente estás alimentando un anti-patrón que generalmente vemos en las compañías que se llama «enfermedad de satisfacer» (“disease to please”).

Si tienes hijos, aprenda lo fácil que es decir NO, especialmente si tienen menos de cuatro años de edad, y trata de prestar atención de por qué los niños mayores generalmente no dicen NO.

Y la última parte que es muy importante …

#8

Evita estar cansado o enfermo ya que las personas asociarán ello con la respuesta.

Lo más importante aquí es distinguir entre la persona que hace la solicitud y los atributos de la solicitud que se está realizando.

Siempre puedes cambiar de opinión durante el «viaje».

En mi experiencia, es una buena idea practicar … ¡no te rías de lo que diré! … delante del espejo.

ADOLFO: Sí, por supuesto. Así es como lo hacen los actores y otros…

Erich:  Si.

Yo personalmente recomiendo a los Product Owner hacerlo. Si tu estás trabajando en pares, por ejemplo, puedes pedirle a la otra persona que te dé retro-alimentación.

Y recuerda … si tu dices NO, estate listo para hacer una contra-oferta.

Y no olvides que siempre debes transmitir un mensaje NO en un ambiente donde te sientas seguro.

Hay un libro muy bueno que, no sé si has oído hablar de él, es de Patrick Lencioni llamado «The advantage«.

ADOLFO: No, no lo conozco.

Erich: Es un buen libro y voy a compartir el marco de trabajo que propone. Es para hacer organizaciones saludables… y lo voy a compartir forma gratuita.

Recomienda básicamente ciertas acciones repetitivas para asegurar que la organización crece de una manera saludable y que apoya tu NO.

La primera consiste en construir un equipo de liderazgo cohesivo.
Si tu estás especialmente en una transformación organizacional y tienes Product Owners nuevos, trata de asegurarte de que hay un equipo de liderazgo apoyándolos, de lo contrario, nadie va a apoyar sus NO.

La segunda consiste en crear claridad. Cuando tu dices NO, asegúrate de que todo el mundo entiende por qué, asegúrate de que tienen los comportamientos adecuados y trata de que si no hay unos buenos comportamiento, entonces habla con el patrocinador de la iniciativa.

La primera parte de este marco es acerca de la claridad de comunicación. Así que asegúrate de que el mismo mensaje se repite una y otra vez y una y otra vez y los buenos comportamientos como he dicho, tienen que ser coherente con tus comportamientos.

Esto se trata de reforzar la claridad.

Aquí puedes utilizar todas las técnicas de SCRUM y todo lo que tengas a mano para asegurarte de que mejorar la visibilidad

Realmente lo recomiendo si todavía no has leído, es una gran oportunidad para que te asegures de que entiendes cómo funciona una organización saludable.
Siempre quieres que si tienes que decir NO sea en una organización sana.

¿Quieres sentirte seguro cuando dices que NO, no?

ADOLFO: Erich, para los oyentes y para todos, ¿dónde podemos obtener más información sobre ti y lo que estás haciendo?

Erich: Me pueden contactar en LinkedIn en ERICH BUHLER or innova1st.es y podemos esta en contacto.

Siempre estoy apoyando comunidades en América Latina principalmente y ahora en Nueva Zelanda.

ADOLFO: Muchas gracias.

Erich: Muchas gracias a ti Adolfo.

Y recuerda, si necesitas conocer más sobre como potenciar equipos Scrum y Ágil dentro de tu empresa, visita nuestro sitio Web.

8 habilidades que un Product Owner debe tener para efectivamente transmitir un NO

Hace unas semanas tuve el placer de hablar con Adolfo Foronda y ser parte de su popular serie de podcast sobre Agile y Scrum. El tema principal estaba relacionado con las habilidades requeridas por Product Owners para transmitir efectivamente el mensaje NO (haz clic en la imagen para escuchar el podcast).

PO_podcast

Si tienes comentarios al respecto, estaré feliz de recibirlos.
Tienes aquí la transcripción en español.

(Clic sobre la imágen)

Si quieres conocer más tácticas y técnicas, ¿Porqué no lees qué te puede ofrecer mi libro Leading Exponential Change?

ebuhler-exponential-3D-book-promo-img (1)

Gracias por escucharme,
Erich.

 

TALLER DE TRANSFORMACIÓN ÁGIL EN PMI VALLADOLID, España

Si estás por España la próxima semana, te invito al seminario de Transformación empresarial utilizando Enterprise Social Systems

¿Por qué podría beneficiarte?
Las empresas modernas y ágiles requieren pautas específicas que apoyen el cambio de forma sostenible. Mucho antes de hablar de Agilidad, Lean, Kanban o cualquier otro marco de trabajo, es necesario instaurar en la compañía estructuras que afirmen la nueva estrategia de forma adecuada, y pueda alinear las personas con objetivos claros.

– ¿Cuáles son las estructuras que mi empresa necesita y cuáles deberían implementarse primero?

– ¿Cómo llevar adelante exitosamente un cambio de dirección o estrategia minimizando el riesgo?

– ¿Cómo acelerar la adopción y gestionar la transición?

La primera parte de este seminario de 3 horas realmente dinámico, ayudará a los participantes a comprender como identificar aquellos bloqueos que alejan la organización de la transformación y a utilizar técnicas claras para crear sus propias estrategias y planes de cambio y mejora continua.

En la segunda parte, se aprenderán conceptos y prácticas necesarias para la instauración del pensamiento Ágil en la empresa.

Al final del seminario, el participante contará con técnicas y procedimientos claros que ayudará a la organización a caminar hacia una versión más flexible y moderna.

Si necesitas más información me escribes.

Gracias por escucharme,

Erich.

Midiendo y evaluando Scrum en entornos complejos (incluye archivos de ejemplo y para que utilices)

Mide demasiado en Scrum y las personas se centrará en la información en vez de focalizarse en mejorar sus hábitos. Cuando visito una empresa siempre trato de medir un par de variables como buen punto de partida para el cambio. Esto ayuda a las personas a asegurar de estar alineadas, hacer que sus ideas maduren y mantener los objetivos claros. Las métricas también afirman que la gente cuente con información de guía para sus tareas cotidianas.

Medir el estado de Scrum al comienzo de cada compromiso con un cliente es un paso necesario. Siempre aclaro con ellos que las mediciones son de utilidad siempre y cuando sean una excusa para tener buenas conversaciones, pero no para socavar el trabajo de los empleados.

Recomiendo a todos los profesionales y consultores de Agile que recopilen algunas métricas iniciales antes de proponer una solución.

Entornos complejos requieren métricas diferentes

Puedes encontrar en Internet muchos enfoques diferentes para medir equipos Scrum, pero la mayoría de ellos se centran en la dinámica y la cercanía con el marco de trabajo de Scrum.

Hacer software es un proceso complejo que requiere algo más que simplemente optimizar el equipo Scrum. Además, algunas empresas son entornos complejos; como dijo Mel Conway, «Las organizaciones que diseñan sistemas… se ven obligadas a producir diseños que son copias de las estructuras de comunicación de sus organizaciones». Esto significa que cuanto más compleja sea la empresa, más complicados serán sus productos. Para mí, un entorno complejo incluye (entre otras cosas):

  • Un lugar donde los empleados no se sienten seguros
  • Empresas donde hay presión y deuda técnica alta y/o los equipos no se sienten responsables ni propietarios del código que producen
  • Compañías donde existen diferentes definiciones de valor de negocio en sus distintas áreas
  • Equipos con una mezcla de contratistas y empleados donde falta la excelencia en el código producido
  • Organizaciones con mucha burocracia y/o reglas
  • Sitios con un gran número de personas que trabajan en un producto pero que no cuentan con una visión adecuada u hoja de ruta, o la hoja de ruta no es realista o ella cambia con frecuencia

Se me ha pedido varias veces que ayude a las empresas a mejorar sus equipos de software. Desafortunadamente, mejorar solo una parte del «sistema» no produce una mejora real de la empresa o incluso para el producto. Si deseas mejorar lo que haces, necesitarás mejorar la red de valor (value stream) en su totalidad.

Optimiza todo el sistema, no sólo los equipos Scrum

En caso de que nunca hayas oído hablar de este concepto (cadena de valor), se refiere a todas las actividades asociadas que materializarán tu servicio o producirán un bien específico. El flujo de valor comienza cuando un cliente tiene una gran idea y finaliza cuando el producto está en sus manos. Esto es así en la gran mayor parte de los casos, pero en algunas excepciones, los comentarios o retro-alimentación que obtienes luego de que el servicio se entregue podría extender el alcance del flujo de valor y su impacto.

Tengo muchas teorías acerca de por qué las empresas realmente no entienden el concepto de optimizar el sistema en su totalidad en lugar de solamente los equipos Scrum. Una de las principales razones es la vieja idea de que cada compañía es una empresa de software. Es fácil el suponer si se piensa esto último, que optimizando solamente el departamento de I.T. se tendrán mejoras grandiosas.

La segunda razón está relacionada con la idea de que Agile es sólo para equipos de software. Durante muchos años, he visto a la gerencia empujar ceremonias, prácticas, valores y métricas en equipos Scrum, sin que ellos mismos (gerencia) fuesen capaces de seguir cualquiera de ellas para el caso que fuese necesario.

Si te concentras en medir y mejorar sólo los equipos de I.T. en lugar de toda la red de valor, terminarás refinando un área de tu empresa, pero degradando a las demás; esto es lo que llamamos una optimización local. Ello obviamente crea un producto mucho más caro que no va a resolver ningún problema real de tu organización.

Conoce como medir los equipos Scrum en organizaciones complejas

En las empresas complejas con productos complicados, si se quiere crear un ecosistema sostenible, es importante considerar inicialmente cuatro acciones:

  • Optimizar la red de valor total en lugar de mejorar sólo los equipos Scrum.
  • Reducir la complejidad organizativa (burocracia y estructuras) en toda la empresa.
  • Emplear el estilo de liderazgo correcto que constantemente refuerce un mensaje claro que apoye los comportamientos adecuados.
  • Asegúrese de que Scrum opera en un entorno saludable con alta visibilidad, reglas claras y resultados de alta calidad.

Basándome en estos puntos, he creado una forma de medir equipos de Scrum en organizaciones complejas con productos complicados, usando los siguientes ocho índices:

  1. Valores y principios de Scrum en acción
  2. Utilización de los artefactos de Scrum
  3. Ceremonias de Scrum
  4. Excelencia técnica
  5. Simplicidad en la base de código del software
  6. Habilidades y capacidad del propietario del producto (Product Owner)
  7. Valor de negocio entregado
  8. Eliminación de deuda cultural y simplicidad en los procesos

Cada uno de estos índices puede ayudarte a resolver algunos problemas específicos que generalmente veo en las empresas. Estas son algunas de las preguntas que probablemente recibirán respuesta después de medir las ocho dimensiones:

Valores y principios de Scrum en acción ¿Cómo se alinean las personas con los valores de Scrum? ¿Los conocen? ¿Por qué no? ¿Podrían recordar situaciones en las que se utilizaron? ¿Pueden identificar algunos comportamientos asociados a esos valores y mejorarlos? ¿Tiene el equipo el tamaño y las funciones adecuadas?
Utilización de los artefactos de Scrum ¿Utilizan los artefactos Scrum? ¿Los utilizan de la manera prevista? ¿Pueden mejorarlos?
Ceremonias de Scrum ¿Utilizan los artefactos Scrum? ¿Los utilizan de la manera prevista? ¿Pueden mejorarlos?
Excelencia técnica ¿Es la base de código sólida y estable? ¿Está mejorando las interacciones del equipo con el código? ¿Existe un plan claro para abordar la deuda técnica? ¿Comprenden la meta del Sprint?
Simplicidad en la base de código del software ¿Comprenden el alcance del proyecto? ¿Comparten el conocimiento? Están  negocio y I.T. colocados y trabajando juntos? ¿Son los requisitos del tamaño adecuado?
Habilidades y capacidad del propietario del producto (Product Owner) ¿Comprenden el alcance del proyecto? ¿Se comparte el conocimiento dentro el equipo? ¿Está negocio y I.T. en el mismo sitio y trabajando juntos? ¿Tiene los requisitos el tamaño adecuado?
Valor de negocio entregado ¿La compañía y el equipo están enfocados en entregar el valor de negocio correcto con la frecuencia adecuada? ¿Es la estimación aceptable y entendida por los miembros? ¿Tienen la visibilidad adecuada en términos de visión y una hoja de ruta útil?
Eliminación de deuda cultural y simplicidad en los procesos ¿Las personas en la red de valore (value Stream) eliminan o mejorando sus procesos? ¿La gente entiende el producto en el que están trabajando? ¿Son claros los requisitos? ¿Es la empresa una organización que aprende?

Tabla 1. Ocho índices para la evaluación de Scrum

La evaluación completa contiene 44 preguntas y toma aproximadamente 10 minutos por equipo. Puedes descargar el documento Questions.pdf al final de este artículo con la lista de preguntas y categories.pdf organizadas por categorías.

Por lo general, ejecuto una entrevista informal para obtener las respuestas. Algunas de las preguntas del documento Questions.pdf pueden ser deducidas por el contexto durante las entrevistas, mientras que otras requieren ser preguntadas explícitamente.

Una vez que hayas obtenido todas las respuestas, deberás utilizar un sistema de peso (o ponderado) para evaluar el cuestionario y así obtener los resultados en un gráfico.

Utiliza el sistema ponderado

La mayoría de las opciones en las respuestas pueden puntuar entre -3 y 3. El valor negativo -3 indica una acción o comportamiento(s) que es contraproducente o daña Scrum, la organización o lo que se desea obtener. El valor superior (+3) indica buenos comportamientos y disciplinas adecuadas.

Picture1
Figura 1: Sistema ponderado

Algunas opciones pueden tener una puntuación máxima menor a 3, lo que significa un impacto menos relevante en el sistema. Veamos un par de ejemplos para que entiendas cómo funciona.

Picture2

Figura 2: ¿Se hace la retrospectiva el último día del Sprint?

Se espera que los equipos siempre hagan su retrospectiva el último día del Sprint; cualquier otra opción tendrá una puntuación de -3.

La pregunta siguiente utiliza una gama de valores para consultar cuan empoderado está el Propietario del Producto en la toma de decisiones. Sólo los últimos 2 valores obtendrán la puntuación más alta, mientras que las primeras opciones obtendrán un valor negativo.

Picture3

Figura 3: ¿Qué tan empoderado se encuentra el propietario del producto en tomar decisiones y prioriza la pila del producto?

Veamos un ejemplo más, en la siguiente pregunta trataremos de averiguar cuánto tiempo se tarda desde que un empleado solicita un curso específico hasta que obtiene las habilidades. En organizaciones complejas con docenas de reglas, este tipo de solicitudes generalmente toma mucho tiempo.

Picture4

Figura 4: De tiempo promedio… ¿Cuánto tiempo lleva desde que un miembro del equipo solicita un curso hasta que se obtiene el mismo?

Como ves, cada pregunta puede ser fácilmente ponderada siempre y cuando se tenga una respuesta. Te recomiendo que elimines los valores de la vista de los equipos cuando entrevistes los entrevistes. Y recuerda… ¡Siempre realiza las entrevistas! Nunca envíes el formulario por email para que se responda (si hay muchos equipos, entrena otras personas para que lo lleven adelante)

Entiende como funcionan los 8 índices

He mencionado antes que hay 8 índices diferentes y cada uno de ellos contiene de 4 a 7 preguntas relacionadas. Por ejemplo, las «Habilidades y Capacidad del Propietario del Producto» contiene 7 preguntas relacionadas con el papel, hábitos y buenas prácticas del Propietario del Producto (Product Owner). Como resultado de llenar todas las respuestas, obtendrás un gráfico similar al siguiente:

Picture5

Figura 5: Gráfico que se te generará automáticamente con los valores suministrados, y viene con un gráfico de ejemplo para que lo pruebes.

Si te motiva a traducir el gráfico o las preguntas, me lo puedes enviar y lo pondré a disposición de la comunidad. Está en inglés ya que originalmente se escribió el artículo para Scrum Alliance.

Solía llenar los datos manualmente hasta que.. Su Young creó una hoja de cálculo para automatizar todo el trabajo ¡Y la puse para que la puedas bajar!
¡Sólo tiene que descargarla y colocar los números en las casillas de la derecha! (Automated_Scrum_Chart.xlsx)

La gran ventaja de un gráfico de radar es que puede mostrarte fácilmente el progreso en un área y ver si cualquier otra afecta a la primera o las demás.

Picture6.png

Figura 6: Su Young Kim y yo esperando a entrevistar a un equipo.

Permíteme mostrarte cómo funcionan las fórmulas, aunque sé que la hoja de cálculo lo calculará automáticamente por ti. Imagínate que hiciste todas las preguntas y obtuviste las siguientes puntuaciones para un índice:

Habilidades y capacidad del propietario del producto (Puntuación máxima para esta pregunta = 21 puntos)

  • Pregunta 1: +3 (max. +3)
  • Pregunta 2: -3 (max. +3)
  • Pregunta 3: +1 (max. +3)
  • Pregunta 4: +2 (max. +3)
  • Pregunta 5: +2 (max. +3)
  • Pregunta 6: +2 (max. +3)
  • Pregunta 7: +2 (max. +3)

Total: +9

Si prestas atención al rango de puntos de cada índice en el gráfico radar, verás que va de 1 a 10, siendo 10 una gran puntuación y 1 la no deseada. Debido a que el valor total para este grupo es de 21 y obtuvo 9 puntos (42%), el índice será de 4.2 de 10.

Veamos otro ejemplo:

Valores y principios de Scrum (Puntuación máxima para esta pregunta = 11 puntos)

  • Pregunta 1……. +3 (max. +3)
  • Pregunta 2……. 0
  • Pregunta 3…….+3 (max. +3)
  • Pregunta 4…….+1 (max. +1)
    (multiple opción que va de +3 a +1)

Total……………. +7

En este caso, el resultado es 7 de 11, que es 63%. Se marcará esta área en el gráfico como 6.3 de 10.

Imagínate ahora que obtienes comportamientos en su mayoría perjudiciales y como resultado tienes un índice total negativo. Si prestas atención al gráfico de radar, verás que hay una línea roja que marca la línea de cero, para que de esa forma puedas apreciar claramente el resultado excepcional

Ten siempre en cuenta que las fuerzas de las partes negativas generalmente contrarrestan los beneficios de las buenas prácticas.

Como puedes ver, los 8 índices conectan diferentes áreas que necesitan ser solucionadas para producir en una empresa resultados remarcables.

El utilizarlos te ayudará a ti y a las demás personas de tu organización a entender, apoyar y crear estrategias que conecten Scrum, las habilidades necesarias, la complejidad, entrega, comportamientos y excelencia en el código con un objetivo claro.

Espero que te sea de utilidad…

 

Questionnaire.pdf

Categories.pdf

Automated_Scrum_Chart.xlsx

Si quieres conocer mas tácticas y técnicas, ¿Porqué no lees qué te puede ofrecer mi libro Leading Exponential Change?

ebuhler-exponential-3D-book-promo-img (1)

Gracias por escucharme,
Erich.

Cómo influir en el progreso y tener éxito en la transformación de tu empresa

Solía hablar de Agile, Scrum o Kanban hace unos años cundo planeaba una transformación, pero no es lo que realmente importa cuando se quiere ayudar a una empresa a convertirse en una organización moderna. Una mezcla de factores sociales y emocionales complejos, nuevas estructuras y procesos y nuevos valores son necesarios para que una compañía cambie de forma sostenible.

Los ladrillos de la organización (personas) también necesitan sentir que están introduciendo algo a sus vidas que les ayudará verdaderamente a progresar. Y eso es algo que las empresas olvidan cuando están tratando de evolucionar … la naturaleza del progreso y las estructuras para apoyar las implicaciones emocionales.

Hagas lo que hagas como Coach o consultor, no deberías pensar en Agile, Scrum o Kanban como algo que producirá un resultados, sino que algo nuevo que ayudará a la gente a progresar.

No deberías empujar un marco pensando que es una solución única. Las circunstancias específicas de cada organización son fundamentales para entender el tipo de técnicas a utilizar, y ese enfoque, te ayudará a influir en el progreso que deseas lograr en la empresa.

Para realmente progresar, siempre debes tener en cuenta que tus ideas compiten con los comportamientos y atajos ya establecidos en la compañía. Es por eso que necesita experiencias innovadoras en torno a tu definición de progreso y entender que no son en todos los casos las mismas soluciones. Esta táctica te ayudará a superar las fuerzas de los viejos hábitos, pero de nuevo, se trata de crear formas innovadoras de progreso que involucren áreas sociales, estructuras y los valores.

Cada uno de mis amigos conoce a Louis Pasteur. Hizo que la Leche que bebes por la mañana sea segura. Tal vez, ese fue uno de sus mayores impactos en este mundo. Pero para ser honesto, él es responsable de mucho más que la pasteurización.

Antes de descubrimiento, los médicos creían que había cuatro fluidos corporales diferentes (sangre, flema, bilis amarilla y bilis negra), y que ellos eran el centro de casi cualquier enfermedad. Cuando los 4 estaban en armonía, la persona estaba sana y salva. Esta teoría era conocida como el humorismo y los médicos creían en ésta, pero nunca sabían porqué los desequilibrios ocurrían. La mayoría de la gente seguía la teoría y algunos de ellos probablemente se recuperaban bien, pero la mayoría se enfermaba o moría.

Lo que hizo a Pasteur realmente exitoso no fue solo su investigación para tratar de explicar por qué la gente se enfermaba, sino que basó todo su trabajo en una teoría llamada «teoría microbiana». Esta teoría no era de él, sino de Girolamo Fracastoro (1546), pero él decidió que serían los cimientos de su investigación.

Louis Pasteur y Robert Koch trabajaron para demostrar que los gérmenes se transmitían a través de un proceso donde los microorganismos que vivían en todas partes invadían a un huésped y se reproducían dentro de ellos, haciendo que el huésped se enfermase.

Cambiar su comprensión de las conjeturas educadas a un mecanismo causal subyacente fue parte clave en estos procesos y les hizo avanzar en su investigación y finalmente tener éxito. Como puedes ver, las teorías son útiles para buscar las preguntas correctas y proporcionar una lente potente que pueda ver los desafíos desde diferentes puntos de vista.

Es por eso que es realmente importante entender cómo funciona tu organización si deseas liderarla y asegurarte que su organización tenga éxito.

Las teorías organizacionales no son nuevas pero que son ampliamente ignoradas. Las teorías organizacionales pueden transformar la forma en que define su negocio, cómo las cosas se hacen visibles, la forma en que te comunicas y lideras, y cómo se lleva adelante un cambio. Ellas están entre las herramientas y prácticas más importantes que los líderes empresariales deben concer tener.

Las teorías permiten ver soluciones donde no estaban y modificar las perspectivas de una manera que se cambiará irrevocablemente para mejor

Hace unas semanas, tuve el placer de hablar sobre la Teoría de Enterprise Social Systems (Sistemas Sociales Empresariales) para una gran audiencia en un seminario web de Liderazgo de Scrum Alliance, y hoy quiero ponerlo a su disposición.

ESS no es sólo otro marco de trabajo, sino que es una lente potente que puede conducir con fundamentos a un cambio transformacional.

Con el aumento de la potencia de la computadora y las disrupciones de mercado, los líderes necesitan bloques sólidos para construir una organización más flexible y exitosa. Y aquí es donde la teoría de los sistemas sociales empresariales (ESS) aporta el valor correcto.

ESS te ayudará a avanzar en tiempos de turbulencias internacionales y cambios abruptos.

Si todavía estás leyendo, significa que estás interesado en saber más sobre éstel, así que haz clic abajo para ver el seminario web sobre Teoría de los Sistemas Sociales Empresariales.

progress2.png

Y puedes acceder a los documentos originales que describen la Teoría Social Empresarial aquí.

Esperamos que disfrutes del seminario web y recibir tus comentarios y experiencias de éxito.

Si necesitas conocer más sobre como potenciar tu organización, visita nuestro sitio web.

Gracias por escucharme,
Erich Bühler

Invitación a conferencia gratuita

En Marzo estaré haciendo un Webinar para Scrum Alliance sobre organizaciones hyperproductivas Ágiles y Social Systems. Si te interesa saber más sobre Densidad Social Empresarial, Visibilidad Social Empresarial, Colaboración Bloqueante y varios patrones que te permitirán llevar la empresa al próximo nivel, te espero el Miércoles 8 de Marzo.

Puedes registrarte de forma gratuita haciendo clic aquí

Montevideo           6pm
Chile                        6pm
España                    10pm
USA                          4 pm (ET time)

Gracias por escucharme,
Erich.